Aujourd'hui, j'ai fait une preuve de ceux de la MBA: microéconomie, macroéconomie et la politique économique. Beauté, hein? Et vous savez combien de temps nous avons besoin de savoir «tout» et déjà en préparation pour le test? 3 semaines. Oui! Mais bon, j'ai survécu pour raconter cette histoire, d'une valeur so're.
J'ai fait trois tests jusqu'à présent, mais aucun n'a été aussi drôle que cela. Pourquoi? Parce que sans preuve, je veux servir à évent et je ne suis pas impressionné d'avoir été déprimé après ça. Les questions ont été en partie sur la politique économique et il a demandé au sujet des conflits qui existent dans notre pays sur les politiques liées à la sécurité sociale des citoyens. A cette époque, j'ai lu «sécurité sociale» et «conflit», j'ai immédiatement pensé à notre système de retraite et d'assurance chômage. Ouais, je ne pouvais pas, avait de se défouler.
Je lui ai expliqué ce qu'il voulait entendre, à savoir qu'il ya des conflits en raison des différents intérêts qui divisent la société en différents groupes d'intervenants et de faire le plus fort, à savoir, le gouvernement (non pas que j'ai écrit ... hehehe). J'ai expliqué que nous contribuons à notre société doivent travailler lorsqu'il est enregistré avec le système de la santé sociale et aider les garantir à nos pensions du secteur public médiocres, mais que le système de santé sociale est un% & *%, et (lire les commentaires à ce sujet, que j'ai découvert après la publication SUS et INSS ce post sont deux choses distinctes qui travaillent), alors quand vous avez de l'argent un peu plus, le citoyen paie cette assurance privée assurance plus carissimo pour assurer un âge plus heureux et plus sain vieux. Mais beaucoup de gens qui n'ont pas de travail, omet de payer et encore obtenir le bénéfice de l'âge. Est-il juste? C'est là que le conflit vient à une répartition idéale des richesses entre les citoyens. Quoi qu'il en soit.
Puis vint l'histoire de l'assurance chômage. Je lui ai expliqué que, au Brésil n'est pas déduit de notre salaire afin d'assurer une part de l'assurance chômage dans le pays et quand nous étions au chômage nous avons seulement le droit de recevoir de l'aide pour survivre pendant 3 mois (info complète sur ce point dans les commentaires), ce qui nous oblige à courir après la blessure. Et le gouvernement est obligé de donner à tous les travailleurs un pourcentage du salaire pour financer le chômage dans le pays? Conflit en vue. Croyez-vous que nous avons payé l'argent serait effectivement être utilisé à cette fin dans son intégralité? Pensez-vous vraiment cela résoudrait le problème du chômage au Brésil? Regardez autour de vous et de penser avec une bonne assurance chômage serait que vous voulez revenir en arrière pour chercher du travail. Je ne suis pas. (((-:
Mais pire que l'explosion était une "gaffe" interculturel. Dans l'un des exercices que je devais donner un exemple de comment un facteur externe peut nuire à un processus dans la société. En classe, nous avons discuté à ce sujet en prenant comme exemple un cas où le bord d'une rivière joue un résidus de bois de scierie dans l'écoulement des rivières et autres points de la rivière a un éleveur de poissons. Comme je ne me souviens pas exactement combien serruriers en allemand (Schloss), j'ai décidé d'ouvrir et de fermer la scierie qui produit un effluents chimiques toxiques. Amnesty International a déclaré que l'industrie le dumping de déchets toxiques dans la rivière, était à l'origine de nombreux poissons éleveur de poissons de devenir malade et qu'il prenait des dommages, alors que l'industrie en assurant leurs profits au détriment de la mauvaise santé des poissons. Et là-bas? Et c'est quand un Allemand prendra à traiter que dans le monde extérieur est très pays, où le produit chimique (quoique interdit) jouent toujours les résidus chimiques dans les lits des rivières. Et ici il est, je crois, impossible. Eh bien, j'ai écrit cette histoire longue et la seule chose que j'ai constaté quand j'ai fini de la pensée. Donc, juste pour être sûr, j'ai écrit que, au Brésil à la fin de cette situation persiste, en dépit d'être interdit par la loi, mais qu'il allait remplacer "des effluents toxiques» par «eau chaude», c'est à dire l'habitat du poisson était changé l'élévation de la température moyenne de cette rivière. Si elle fait sens? Je ne sais pas, sachez simplement qu'il est difficile d'expliquer ce qui est "jack" pour l'allemand. ((((-:
PS1: la retraite en Allemagne est une beauté, mais aussi il ya beaucoup de gens qui critiquent (comme toujours et partout), il a beaucoup plus ici que les personnes âgées dans le marché pour s'assurer que le système de retraite continue à fonctionner comme cela. Selon mon professeur a déjà de nombreux projets en cours ont voté pour changer le système, pour essayer de le rendre plus juste, car aujourd'hui une bonne part de la contribution provient d'expatriés qui vivent temporairement ici (il a été l'une des solutions que le gouvernement trouve de boucher le trou temporairement, puisque selon Arlete m'a informé vers le bas, en arrière quand l'employé peut demander leur contribution retour - lire la suite dans les commentaires). Déjà la vie des chômeurs ici a été un paradis, mais cette année a beaucoup changé et les gars auront à bouger s'ils veulent garder la Mercedes dans le garage. 'Re Rire? Le contrat a été trop bon, mais un grand nombre de chômeurs a été sur le but, c'était mieux avec l'aide du gouvernement de tuer pendant cette semaine.
PS2: Je ne compare pas. J'ai parlé à un système et un autre, quelque chose de bien et quelque chose de mauvais pour rien en allemand et seulement mauvais pour le Brésil. )))-:
PS3: Le meilleur système est le système de Darwin, qui est, le système de sélection naturelle. Ah ok, je vais définir un parti politique lors de votre retour. Très bientôt je vous écris ma proposition au gouvernement pour vous ici. (((-:
Les commentaires récents